心中有道义，脑中有科学
没什么能力，只能买几本方舟子的书来支持他了。
看到方舟子微博上那些评论，看的我都没法看下去，但他依然在坚持，并且据理力争，单单这种品质就值得支持。
对转基因，我不持立场。让我选择，我也选择非转基因。但我知道，这只是我根深蒂固的传统思想：自然的才是最好的。并没有什么根据，主观意识的选择而已。
但我依然支持方舟子的讲话，最起码他拿出了数据和出处，让我能从技术角度来了解这个事情。
今天看到新浪一头条“教授:转基因灭绝人类”。据称是西南财经大学某位教授在研讨会上的发言。非常有代表性。
转基因为什么不好？文章根本理论就是因为转基因是一个新技术，所以不好。你说这算什么理由？
举出很多例子，某东西出来的时候没毒，过多少年后证明有毒，被禁用。这没错，有不少这种例子，但因为如此就不研发新技术了吗？更需要加大力度研究嘛。
方舟子说：转基因玉米，在美国已经大面积种植并食用多少年了。反转们直接就说这是假的，方舟子找出美国农业部种植数据出来，反转了就使用杀手锏说：现在没问题，吃个二十年后呢？
你说这怎么证明，等二十年后再看？那现在就不研究了，等二十年后美国那些国家都不知研究到什么程度了，到时候再想追赶就不可能了。
都说方舟子在支持孟山都这类转基因公司，我看反转们才是真的帮孟山都，现在研究差距还不大，停止几年后你再想研究那注定落后了。
我只希望：反对什么，至少能拿出证据，根据事实来说话，就事论事。这才是研究精神。